Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Мраково 21 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Искужина Г.Р., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РО «Эко-Сити» к ФИО1 Г.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО РО «Эко-Сити» обратилось в суд к ФИО1 Г.1 с исковым заявлением о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с <ДАТА2>. в размере 12583,28 рублей; неустойки в размере 272,92 рубля; государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель ООО РО «Эко-Сити», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом представил письменное заявление об отказе от иска. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину отсутствия суду не сообщила, возражений относительно заявленных требование не представила, не просила дело слушанием отложить. При таких обстоятельствах, суд счи­тает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит заявленный представителем истца отказ от исковых требований, подлежащим удовлетворе­нию. Так в силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Рос­сийской Федерации истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные ин­тересы других лиц. Как следует из поданного заявления об отказе от иска, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется соответствующая запись в заявлении представителя ООО РО «Эко-Сити» Полномочия на отказ от иска доверенность представителя ФИО2 В.2 содержит. Отказ истца от иска не противоречит закону, не наруша­ет права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит пре­кращению. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, подлежит возврату ООО РО «Эко-Сити» уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 280 руб. (400 руб. х 70%) На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска ООО РО «Эко-Сити» к ФИО1 Г.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО РО «Эко-Сити» государственную пошлину в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей. Определение может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Искужина Г.Р.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>