Дело №05-0674/131/2023УИД 24MS0131-01-2023-004427-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края Казарина О.В. (662311, Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 13/14),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

05 декабря 2023 года в 13.10 час ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «КОМПАНИЯ А» госномер О856ЕМ/124, по адресу: Красноярский край, Шарыповский муниципальный округ, ул. А д.111 , не имея права управления транспортным средством, совершил наезд на автомобиль марки «Компания Б» госномер Р287ВТ/124 принадлежащий В., после чего в нарушение 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так и то, что в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, употребив спиртное до совершения дорожно-транспортного происшествия.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, Г. не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ущерб ФИО1 не возмещен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 05.12.2023, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.12.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.12.2023 года, подтверждающими факт совершения дорожно-транспортного происшествия;

-письменными объяснениями В. от 05.12.2023 года, подтверждающими факт и причинения повреждений его автомобилю марки «Компания Б» госномер Р287ВТ/124 в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия ФИО1;

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.12.2023 года, с указанием места совершения дорожно-транспортного происшествия, с приложенной фототаблицей;

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1990, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пос. А . 2.5 вышеуказанных Правил возлагают на водителя обязанность, а именно при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, ФИО1, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП.

Исходя из буквального толкования действующего законодательства следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В связи с указанным, в судебном заседании бесспорно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить ущерб.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая, что оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, с учетом обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.

Судьей в отношении ФИО1 обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде ареста, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ является невозможным, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 21.45 часа 05 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Шарыповский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии постановления в Шарыповский районный суд Красноярского края через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: О.В. Казарина

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: мировой судьяО.В. Казарина

06.12.2023г.

Постановление вступило в законную силу _______________

Постановление вступило в законную силу _______________