Дело № 5-93-491/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Волгоград 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Харламова Н.В. (400096, <...>),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в отношении:
ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего инженером в ООО ВФНЗМ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 14 час. 15 мин. ФИО1 <ФИО> находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил путем кражи мелкое хищение товара: антиперспирант REXONA Инвизибл Айс аэроз. муж. ( Россия) в кол.1 шт. стоимостью 250,22 руб., щетку д/обуви DAMAVIK Silicone губка с пропиткой в футляре бесцветная (Белоруссия) в кол.1 шт. стоимостью 45,29 руб., причинив ТК «Лента» ущерб на общую сумму 295,51 руб. Своими действиями ФИО1<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
ФИО1 <ФИО> в судебном заседании виновность в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. ФИО1 <ФИО> находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил путем кражи мелкое хищение товара: антиперспирант REXONA Инвизибл Айс аэроз. муж. ( Россия) в кол.1 шт. стоимостью 250,22 руб., щетку д/обуви DAMAVIK Silicone губка с пропиткой в футляре бесцветная (Белоруссия) в кол.1 шт. стоимостью 45,29 руб., причинив ТК «Лента» ущерб на общую сумму 295,51 руб., тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Кроме признательных показаний ФИО1 <ФИО> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, отношением менеджера по обеспечению бизнеса ТК ООО «Лента», справкой о стоимости товара, сохранной запиской, объяснением свидетеля ФИО3 <ФИО> рапортом. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1<ФИО> является признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 <ФИО> не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты счета для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет Юстиции <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, кор.счет банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК <НОМЕР>, КБК 80311601073010027140, наименование платежа: оплата штрафа по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН 0355266600003300005101331 Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Н.В.Харламова копия верна. Мировой судья Н.В.<ФИО5>