дело № 5-25/19/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2025 года город Гай
Мировой судья судебного участка № 2 г. Гай Оренбургской области Батыргалиева Э.К., находящийся 462630, <...>,
в отсутствие лица в отношении которого, возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,
рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 18 декабря 2024 года в 11 час. 35 мин, находясь по адресу: ***, произвел телефонный звонок в Отд МВД России по Гайскому городскому округу с целью вызова полиции, сообщил заведомо ложные сведения, а именно, что гражданин ФИО1 сообщил о том, что пропали 6 человек на машинах поехали на море и не выходят на связь четыре дня, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Из материалов дела усматривается, что 18 декабря 2024 года в 11 час. 35 мин в Отд МВД России по Гайскому городскому округу поступило сообщение от ФИО1, о том, что пропали 6 человек на машинах поехали на море и не выходят на связь четыре дня.
Данное сообщение зарегистрировано в КУСП от 18.12.2024 года № ***.
В тот же день сотрудники полиции выехали для проверки указанной информации. Сообщенные сведения не подтвердились, было установлено лицо, осуществившее звонок – ФИО1, сообщил ложные сведения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об осуществлении ФИО1 ложного вызова специализированных служб без надлежащих оснований. О наличии прямого умысла на сообщение ложных сведений свидетельствует то обстоятельство, что при проверке 18 декабря 2024 года ФИО1 указал на заведомую ложность заявленных сведений.
Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 56 АА № *** от 18 декабря 2024 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, рапортом с регистрацией в КУСП, содержащим сведения о звонке и результатах проверки, объяснениями ФИО1 подтвердившего ложность заявленных сведений.
Суд принимает за основу письменные доказательства, которые не сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
У суда отсутствуют предусмотренные нормами КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности.
руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области; ИНН: <***>; КПП: 561201001, р/с: <***>, Банк получателя платежа: Отделение Тула Банка России// УФК Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983; ОКТМО: 53713000, КБК: 82011601193019000140, УИН: 0347239600365000252519172.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Э.К.Батыргалиева