Решение по административному делу

Дело № 5-567/2025 УИД 48MS0018-01-2025-002611-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Лебедянь

Мировой судья Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области Солдатова Ю.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. Липецка, гражданина Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 31 августа 2021 года УМВД России по Липецкой области, код подразделения 480-002, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2025 года в 14 час 10 мин. ФИО1, находясь в помещении кабинета № 27 здания МО МВД России «ФИО5» по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, которая отводов, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявляла.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при том, что имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, имел место.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА № 756894/4446 от 28.09.2025 года, где в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу указал «согласна»;

- рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения от 28.09.2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2025 года, из которого следует, что у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, ввиду чего сотрудником МО МВД России ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии двух понятых ФИО1 отказалась; - письменными объяснениями ФИО2 от 28.09.2025 г., согласно которым в её присутствии и присутствии второго понятого 28.09.2025 г. в помещении кабинета № 27 МО МВД России «ФИО5», гражданка ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на наличие в её организме наркотических средств;

- письменными объяснениями ФИО3 от 28.09.2025 г., согласно которым, в её присутствии и присутствии второго понятого 28.09.2025 г. в помещении кабинета № 27 МО МВД России «ФИО5», гражданин ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на наличие в её организме наркотических средств;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.09.2025 г., согласно которым последняя отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее употребила наркотическое вещество; - сведениями врача нарколога ГУЗ «ЛОПБ» от 16.10.2025 г., согласно которой ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит; - копией заявления о выдаче (замене) паспорта; - справками на физическое лицо, содержащие установочные данные и сведения о привлечении к административной ответственности ФИО4. В силу ст.40 № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст.44 № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2025 года ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, однако от прохождения данного освидетельствования ФИО1 в присутствии двух понятых отказалась, что не отрицалось последней при составлении протокола об административном правонарушении. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт отказа 28 сентября 2025 года ФИО1 от прохождения медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения имел место, при этом она имела клинические признаки наркотического опьянения, а, следовательно, имелись все основания полагать, что ФИО1 употребляла наркотические вещества. А потому в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность ФИО1, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, привлекавшейся ранее к административной ответственности. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных примечаниями к ст.6.9. КоАП РФ не имеется. Кроме того, в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание материалы административного дела из которых следует, что 28 сентября 2025 года у ФИО1 были признаки наркотического опьянения, то суд полагает необходимым обязать её пройти диагностику у врача-нарколога по месту жительства, куда она обязана явиться в течение 5-ти дней, после вступления настоящего постановления в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 31 августа 2021 года УМВД России по Липецкой области, код подразделения 480-002, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Липецкой области(ФИО5 судебный участок №1 Лебедянского судебного района Липецкой области), ИНН / КПП получателя платежа 4825043926/ 482601001, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, БИК 014206212, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000039, КБК 03311601203010000140, ОКТМО 42633000, наименование платежа - Дело №5-567/2025, ФИО5 судебный участок № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области, статья 6.9 ч.1 УИН 0355664248001850056720252

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному представлению в ФИО5 судебный участок № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 в течение 5-ти дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение по месту своего жительства для прохождения диагностики у врача-нарколога.

Разъяснить, что в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в ФИО5 районный суд Липецкой области.

Мировой судья Ю.Ю. Солдатова