Решение по административному делу

Дело № 5-885/2023 УИД 32МS0060-01-2023-003099-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мировой судья судебного участка №76 судебного района города Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Клинцы Брянской области от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику у врача-нарколога наркологического отделения в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако ФИО2 по состоянию на <ДАТА4> к врачу-наркологу не явился, тем самым уклонившись от прохождения диагностики, назначенной в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. По данному факту <ДАТА5> сотрудником полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Примечания к данной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мирового судьи судебного участка №61 судебного район г.Клинцы Брянской области от <ДАТА2>, сообщением ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» от <ДАТА7> согласно которому ФИО2 к исполнению обязанности пройти диагностику согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мирового судьи судебного участка №61 судебного район г.Клинцы Брянской области от <ДАТА2> не приступил. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 подтверждаются материалами дела, которые согласуются между собой. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу.Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно с соблюдением всех установленных законом требований.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, лицом на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения)административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 задержан в порядке ст.27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА5> в 19 часов 00 минут. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО2 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 30 (тридцать) суток. Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА5>, с момента задержания. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.