МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел. <***> E-mail: 15.kam@msudrf.ru, http://15.kmch.msudrf.ru
КОПИЯ дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2023-003939-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Комлева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 Рахиба Азербайджан оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 33, неработающего, являющегося инвалидом 3 группы по общему заболеванию, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не предоставлено, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 12 час., ФИО1 находясь в кабинете <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября, д. 17/3 в г. <АДРЕС>, при проведении в отношении него исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству <НОМЕР>, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю ФИО2 принадлежащий ему сотовый телефон, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, раскаялся. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»). Как следует из ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кабинете <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября, д. 17/3 в г. <АДРЕС>, при проведении в отношении него исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству <НОМЕР>, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю ФИО2 принадлежащий ему сотовый телефон, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя УФССП России по Камчатскому краю, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1). Из рапорта мл. судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 17/3 каб. 6 по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника ФИО1, последний, являющийся должником по исполнительному производству, отказался предоставить принадлежащий ему сотовый телефон, судебному приставу-исполнителю ФИО2 для наложения ареста на имущество должника (л.д. 7). Из объяснений ФИО4 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. он был приглашен в качестве понятого при совершении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 17/3 каб. 6 в отношении ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству, последний на законное требование судебного пристава-исполнителя отказался представить принадлежащий ему сотовый телефон для наложения ареста на имущество должника (л.д. 9). Как следует из материалов дела, <ДАТА6> мировым судьей выдан судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>/22 о взыскании с ФИО1 Рахиба Азербайджан оглы в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности в общем размере 6 701,12 руб. (л.д. 2). <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении должника ФИО1 Рахиба Азербайджан оглы возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (л.д. 3). <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1 Рахиба Азербайджан оглы в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа (л.д. 5). Из заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий следует, что на <ДАТА3> в 12 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 17/3, каб. 6, назначены исполнительные действия - арест имущества в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству <НОМЕР> (л.д. 6). Согласно информации судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, задолженность ФИО1 Рахиба Азербайджан оглы по исполнительному производству <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> составила 6 701,12 руб. (л.д. 12).
При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Рахиба Азербайджан оглы в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 Рахиба Азербайджан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1. Главный администратор (администратор) доходов бюджета:
УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 30701000, единый казначейский счет 40102810945370000031, номер счета получателя средств 03100643000000013800, УФК по Камчатскому краю, КБК 83411601153019000140, УИН 0319726723121300151500015
Мировой судья подпись О.В. Комлева
Верно: Мировой судья О.В. Комлева
Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях <НОМЕР>, находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края 41MS0015-01-2023-003939-34