Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года г. Новозыбков<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., при секретаре судебного заседания Клименко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания Интери» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в сумме <НОМЕР> копейки и взыскании судебных расходов, связанных уплатой государственной пошлины, в размере <НОМЕР> рублей. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала и, отказавшись от заявленных требований, просила прекратить производство по делу в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в него не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из положений ст.221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает во внимание заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, и находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку представителем истца не заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, оснований для ее взыскания с ответчика в пользу истца судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» от иска к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Страховая компания Интери» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в сумме <НОМЕР> копейки и взыскании судебных расходов, связанных уплатой государственной пошлины, в размере <НОМЕР> рублей, - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что после прекращения судом производства по настоящему гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 15 дней.

Мировой судья Д.Н. Мозоля