Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный район, с. <АДРЕС> Ключики, ул. <АДРЕС>, д. 73, неработающего, неженатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 24 мин. <ФИО1>, находясь в доме по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 73, Ординского муниципального округа, <АДРЕС> края, умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: позвонил в отдел полиции и сообщил, что <ДАТА4> около 16 час. 20 мин. по адресу: с. <АДРЕС> Ключики, ул. <АДРЕС>, 73, скандалит жена заявителя <ФИО2>, не отдает вещи и не пускает в дом, что не соответствовало действительности. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Факт административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023; сообщением в дежурную часть полиции от <ФИО1> КУСП <НОМЕР> объяснением <ФИО1>, подтверждающим факт ложного вызова специализированных служб; объяснением <ФИО2> (л.д.1-9). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, рассмотрев материалы дела, считает вину <ФИО1> доказанной, квалифицирует его действия по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К отягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит совершение однородного правонарушения в течении года. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающих обстоятельств, отрицательную характеристику, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57538000, КБК 88 611601193010013140, УИН 0. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию необходимо предоставить в канцелярию судебного участка. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мировую судью судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.И.Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И.Малиновский