УИД:23MS0183-01-2023-002763-55 Дело № 5-446/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алексеевка Белгородской области, ул. Победы, 67, 19 октября 2023 года

И.О. мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения

установил:

ФИО1, по постановлению от 27.04.2023 года, вступившем в законную силу 08.05.2023 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повторно, 21.09.2023 года в 12 час 53 мин, управляя автомобилем Киа соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 53км+50м автодороги Армавир-Отрадная, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1, чем нарушил требование п. 1.3, 9.1.1 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он управлял автомобилем, на перекрестке перед ним резко выехал автомобиль на небольшой скорости и воизбежания столкновения он выехал на встречную полосу, пересекая сплошную линию дорожной разметки, совершил обгон.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, фотографиями, постановлением.

Схемой правонарушения и фотографиями подтверждается, что водитель автомобиля Киа Соренто, гос. рег. номер <НОМЕР> ФИО1 совершает выезд на встречную полосу дорожного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1. Схема правонарушения подписана ФИО1 без замечаний и дополнений. Правонарушение, совершенное ФИО1, зафиксировано работающими не в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно постановлению от 27.04.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 08.05.2023 года.

В реестре правонарушений, указано, что штраф по постановлению от 27.04.2023 года оплачен.

Исследованные доказательства являются относимыми, достаточными и допустимыми. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 кроме нарушения им п.1.3 ПДД, также указано, что ФИО1 нарушил требование дорожной разметки 1.1 и п. 9.1.1 ПДД.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Также указано, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Объяснения ФИО1, данные в судебном заседании соответствуют его письменным объяснениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако данные доводы, не являются основанием для освобождения от административной ответственности или переквалификации на иной состав административного правонарушения. В п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, из исследованных материалов следует, что ФИО1 нарушил требование, дорожной разметки 1.1 и п. 9.1.1 ПДД. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в которомизложены обстоятельства правонарушения, составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и содержит сведения необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1, совершая, в нарушение правил дорожного движения, обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, предвидел наступление последствий, но безразлично к ним относился.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, так как имеются иные правонарушения в области безопасности дорожного движения, совершенные с мая по сентябрь 2023 года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие несовершеннолетних детей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное 16.05.2015 года) сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение <НОМЕР> выданное 16.05.2015 года в ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения в установленный срок изъятие водительского удостоверения <НОМЕР> выданное 16.05.2015 года возложить на ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. Постановление по делу об административномправонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.Г. Демидова