Решение по административному делу

2026-02-10 00:13:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\110\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:13:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\110\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-391/2025 УИД 03MS0110-01-2025-002979-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Тухватуллина Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, земельный участок <НОМЕР>, не выполнил в установленный срок - до 18.09.2025 законное предписание органа, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства на территории городского округа город Салават РБ -Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан № 30-61-2025 от 11 августа 2025г., об устранении нарушений обязательных требований п.1-2 ст. 57 Правил благоустройства выразившихся в несоблюдении требований к содержанию зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании (а именно в необеспечении покоса травы на территории земельного участка, находящегося в его собственности, а также прилегающей к нему территории), то есть, 18 сентября 2025 г. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил, что в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела и позволяет рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Как следует из материалов дела, в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства было выдано задание, на проведение выездного обследования на территории городского округа город Салават Республики Башкортостан. По результатам проведенного обследования составлен акт от 11.08.2025 г., в котором отражены установленные нарушения, а именно: по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, нарушены требования законодательства, выразившиеся в несоблюдении требований к содержанию зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности юридический лиц (индивидуальные предприниматели) и физических лиц- в необеспечении покоса травы на территории земельного участка, находящегося в его собственности, а также прилегающей к нему территории, в соответствии с требованиями п.1, п. 2 ст. 57 Правил благоустройства территории городского округа город Салават Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Салават Республики Башкортостан от 11 сентября 2019 г. № 4-40/406, выразившихся в несоблюдении требований к содержанию зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании. Основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, <НОМЕР> от 16.10.2025 г. послужило неустранение предписания в установленный законом срок. Отношения, возникающие в связи с организацией и осуществлением данного муниципального контроля регулируется Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации (далее ФЗ N 248-ФЗ), а также Положением о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории городского округа город Уфа РБ, принятое решением Совета городского округа город Салават от 11.09.2019 № 4-40/406. Требования, содержащиеся в предписании № 30-61-2025 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований, незаконными не признавались, хотя лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было лишено возможности обжаловать предписание в установленном законом порядке. Сведений о том, что указанное предписание было обжаловано, суду не представлено.

Представленные по итогам указанных выше выездных обследований документы суд принимает в качестве доказательств в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, которые подтверждают факт неисполнения <ФИО2>. законно вынесенного Отделом муниципального контроля Администрации городского округа Салават Республики Башкортостан предписания № 30-61-2025 от 11.08.2025 об устранении нарушений обязательных требований.

Фактические обстоятельства совершенного <ФИО2>. правонарушения помимо указанных выше доказательств, подтверждаются также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 октября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом без участия <ФИО1>; - копией акта выездного обследования от 11.08.2025 года; - копией приложения к Акту выездного обследования с фотоматериалами; - копией протокола осмотра <НОМЕР> от 11.08.2025 г.; - копией мотивированного представления от 11.08.2025 г.; - копией предписания № 30-61-2025 от 11.08.2025 года; - копией акта выездного обследования от 29.09.2025 года на предмет исполнения предписания № 30-61-2025 с фотоматериалами; - копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> с отметкой о получении; - выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы препятствовали <ФИО2>. исполнить законное предписание надзорного органа, не установлено, то суд считает, что <ФИО2>. не были приняты все зависящие от него меры по его исполнению, следовательно, вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 УК РФ, установлена. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательствах, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении <ФИО2>. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением по правонарушению, предусмотренному ст. 19.5 КоАП РФ, невозможна в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен наименование получателя платежа УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет РБ по делам юстиции), КПП 027401001, ИНН <***>, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100, к/сч 40102810045370000067, Операционно-кассовый центр № 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 018073401, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 по г. ФИО3.

Мировой судья Г.Ф. Тухватуллина