Дело №2-2874/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Одинцово 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Серегина Е.О., при секретаре судебного заседания Говоровой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2874/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью «Защита плюс» (далее - ООО «Защита плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ООО «Защита плюс» и ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела мировым судьей в адрес Центрального адресного бюро был сделан о месте регистрации ответчика. По поступившим сведения и согласно отметке в паспорте на имя ФИО1, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О Мировых судья в Российский Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что на момент обращения ООО «Защита плюс» в суд с исковыми требованиями ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу: <АДРЕС>, что свидетельствует о том, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №197 Королевского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.28 п.3 ч.2, ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
передать гражданское дело № 2-2874/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, на рассмотрение мировому судье судебного участка №197 Королевского судебного района Московской области (141076, <...>). Определение может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через судебный участок № 309 Одинцовского судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения
Мировой судья /подпись/ Е.О. Серегина