Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 50MS0160-01-2023-003481-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области Зуева Нина Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> «А», работающего в ООО «<АДРЕС> заместителем директора,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 50 АР № 275551 от 19.08.2023 года, из которого следует, что он 19.08.2023 года, в 11 часов 40 минут, на участке автодороги: 61 км+300 м автодороги М-1 «Беларусь», управляя автомашиной Лада Ларгус, выехал на сторонудороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. До рассмотрения дела ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки, указав, что вину в совершении административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, по имеющимся материалам административного дела. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - доказанной.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, преднзначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и её характеристики» (по ГОСТу Р 51256-2011 и ГОСТу Р 52289-2004) горизонтальная разметка 1.11- разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 19.08.2023 года, в 11 часов 40 минут, на участке автодороги : 61 км+300 м автодороги М-1 «Беларусь», ФИО2, управляя транспортным средством- автомашиной марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, прерывистая линия которой расположена слева, чем нарушил пункты 1.3,9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993<ДАТА> N 1090.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д.4);

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки ( л.д.6).

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. При назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для назначения ФИО2 наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, с учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершения данного правонарушения, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным применить к ФИО2 наказаниев виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области ), ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46755000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, БИК 004525987, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450236100009445. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области.

Мировой судья Н.Н.Зуева