УИД №31MS0027-01-2025-001801-80 Дело №5-314/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области (<...>), ФИО1, С участием: привлекаемого лица ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего троих детей (6, 10 и 11 лет), работающего, привлекавшегося в течение года по ст. ст. 12.9 ч.2 (5), 12.3 ч.2, 12.37 ч.2 и 12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

установил :

22.09.2025 года в 10 час. 55 мин. ФИО2 в нарушение п. п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством CHEVROLET CRUZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе д. 19, совершил выезд во встречном направлении на дорогу с односторонним движением, тем самым не выполнив требование дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен». Действия ФИО2 сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав доводы привлекаемого, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к следующему. Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.09.2025 года в 10 час. 55 мин. ФИО2, управляя транспортным средством CHEVROLET CRUZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе д. 19, совершил выезд во встречном направлении на дорогу с односторонним движением, тем самым не выполнил требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, предназначенной для одностороннего движения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, включает в себя совершение определенных действий, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 года N 2), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС и сведениями ГИБДД. Доводы привлекаемого об обстоятельствах произошедшего изложенные в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Так схемой места совершения правонарушения подтверждается расположение транспортного средства под управлением ФИО2 на проезжей части в момент совершения вменяемого ему правонарушения. Как видно со схемой на месте ФИО2 был ознакомлен и согласен, возражений по ней в объяснении в протоколе не изложил. В судебном заседании также согласен. Также факт совершения инкриминируемого привлекаемому правонарушения, подтверждается исследованным в судебном заседании рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах вменяемого ФИО2 правонарушения. Вина ФИО2 состоит в том, что он в нарушение требований п. 1.3 ПДД, предписанных дорожным знаком 3.1 совершил выезд на автодорогу с односторонним движением, где продолжил движение во встречном направлении. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. ФИО2 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок в дорожном движении. При назначении ФИО3 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень общественной опасности содеянного, его семейное и материальное положение, степень вины, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2, судья признаёт: повторное совершение однородного правонарушения в течение года. К смягчающим ответственность обстоятельствам, судья признает: раскаяние и наличие малолетних иждивенцев. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает данные о личности привлекаемого лица то, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения в виде штрафов, наказания отбыл, в содеянном раскаялся по делу имеются смягчающие обстоятельства, впервые привлекается к ответственности по этой статье, также при наличии отягчающих обстоятельств и сведений об отбытии административных наказаний в виде штрафов, в целях оказания воспитательного воздействия, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным применить к нему административное наказание наименее строгое, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 1, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного штрафа в размере 7500 рублей. Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкин), ИНН <***>, КПП 312701001, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, КБК 18811601121010001140, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, УИН 18810431254300003603, в 60-и дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4-6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району и в Госавтоинспекцию ОМВД России «Губкинский» Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области.Мировой судья: подпись И.В. Телищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>