Решение по административному делу
Дело № 5-271/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 года п. Новый Торъял 10 час. 15 мин.
Мировой судья судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл Разяпов Марат Ильясович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл (по адресу: <...>),дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> Новоторъяльского района Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, сведений о месте работы и семейном положении не имеется, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 ноября 2023 года инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в отношении ФИО4 составлен протокол № 12 АП 015846 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что в срок до 20.09.2023 г. ФИО4 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл по делу об административном правонарушении от 05 июля 2023 года № 18810512230705017903, вступившим в законную силу 21 июля 2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составленный по вышеизложенному факту, направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. В судебном заседании ФИО4 не присутствовал, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки судью в известность не поставил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Между тем, в материалах дела имеется постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл <ФИО2> по делу об административном правонарушении от 05 июля 2023 года № 18810512230705017903, которым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечен <ФИО3>, а не ФИО4, соответственно уплатить назначенный указанным постановлением административный штраф обязан был именно <ФИО3>, а не ФИО4
А согласно распечатке скриншота страницы из информационной системы ГИБДД, в ней также содержится информация о неоплате именно <ФИО3> вышеуказанного административного штрафа в размере 500 руб. При таких обстоятельствах нет оснований для вывода о наличии в действиях (бездействии) ФИО4 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценивая иные имеющиеся в материалах дела документы: протокол об административном правонарушении от 03.11.2023 г., распечатку отчета об отслеживании почтового отправления с копией постановления по делу об административном правонарушении, список ранее совершенных ФИО4 правонарушений в сфере дорожной безопасности, - мировой судья полагает, что они в своей совокупности не опровергают вышеуказанный вывод. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание установленные обстоятельства и учитывая положение ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 подлежит прекращениюза отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торъял) в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов