Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-004122-50 Дело <НОМЕР> 3-572/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Г.Озерск 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области по адресу ул.Комсомольская, 4а, в г.Озерске, Челябинской области, дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2023 года в 19 часов 44 минут ФИО7, находясь на скамейке, расположенной напротив подъезда <АДРЕС>не повлекшим вред здоровью. В судебное заседание ФИО7, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО1>, и его законный представитель <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, от законного представителя <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие малолетнего <ФИО3> В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО3> и его законного представителя <ФИО2> в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ и ст.25.3 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО7 в совершении правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 74 АП № 009462/5427 от 25.09.2023, которым ФИО7 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.1), - заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА8> в 19 часов 44 минуты на скамейке, расположенной напротив <АДРЕС>, причинил телесные повреждения её несовершеннолетнему сыну <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., просит установить личность и привлечь его к ответственности (л.д.3), - объяснением потерпевшего <ФИО3> от 31.08.2023 о том, что 31.08.2023 около 18 часов 00 минут он пошел гулять и решил зайти за своим другом. Когда они с другом вышли из подъезда, к ним подошел незнакомый мужчина и стал спрашивать, не они ли катались на лифте в четвертом подъезде дома <НОМЕР> 38 по <АДРЕС>. До этого он видел как его знакомые Артем и Егор заходили в четвертый подъезд. Тогда мужчина подошел к Артему и отругал его. Когда они сидели напротив второго подъезда указанного дома, неизвестный мужчина проходил мимо них, он сказал ему "Не трогай моих друзей". На что неизвестный мужчина подошел к нему и схватил рукой за куртку-ветровку, захватив при этом шею, от чего он испытал физическую боль в районе шеи (л.д.4), -объяснением свидетеля <ФИО2> от 31.08.2023, о том, что 31.08.2023 около 18 часов 00 минут её сын пошел гулять и пришел домой в 20 часов 55 минут, сын разделся и рассказал, как неизвестный мужчина схватил его за шею. Они стали просматривать камеры домофона второго и третьего подъездов и увидели, что неизвестный мужчина в 19 часов 44 минут подошел к скамейке, где сидел ее сын, и схватил его за шею, затем ушел. Просит установить личность неизвестного мужчины и привлечь его к ответственности (л.д.6), - заключением эксперта <НОМЕР> 736 от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО3> обнаружен кровоподтек передней поверхности шеи. Указанное телесное повреждение было причинено в результате воздействий тупым твердым предметом, возможно во время (<ДАТА8> года) и при обстоятельствах, указанных в определении, не повлекло за собой вред здоровью и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> 194н от <ДАТА11>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.10), -объяснением свидетеля <ФИО4> от 25.09.2023, о том, что 31.08.2023 вечеромон гулял со своим знакомым по имени Егор, и они решили зайти за Алесей, которая проживает в четвертом подъезде дома <НОМЕР> 38 по ул. <АДРЕС>. Они постучались в дверь и после того, как Алеся сказала, что не пойдет гулять они спустились обратно на лифте и, выходя из лифта, его знакомый Егор нажал на все кнопки лифта. Когда они выходили из подъезда, он видел мужчину и женщину, которые входили в подъезд. После чего мужчина, который заходил в подъезд, вышел и сделал им замечание. В это время <ФИО3> и Сева сидели на скамейке, когда указанный мужчина проходил мимо них, <ФИО3> ему крикнул, "Удачи нам не нажимать кнопки в лифте", мужчина развернулся и схватил <ФИО3> за шею и приподнял его со скамейки. Уходя мужчина пригрозил им, чтобы себя больше так не вели, <ФИО3> пожаловался ему на боль в области шеи и показал ему след на шее (л.д.12); -рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП И ПДН майора полиции <ФИО5> от <ДАТА7>, о том, что установлена личность мужчины, причинившего телесное повреждение несовершеннолетнему <ФИО3>, им оказался <ФИО6>, <ДАТА12> г.р., проживающий по ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 136, (л.д.13);
- объяснением ФИО7 от 25.09.2023 о том, что 31.08.2023 они с женойвернулись домой из сада. Когда они зашли в подъезд, увидели двоих мальчиков возле лифта, в это время лифт останавливался на каждом этаже. После чего он вышел, увидел этих мальчиков на детской площадке и решил подойти и сделать замечание. В это время на скамейку возле второго подъезда сели еще два мальчика, когда он проходил мимо них, один из мальчиков ответил ему в грубой форме, тогда он подошел к нему и схватил его за одежду в области шеи, при этом прищемил ему шею и приподнял со скамейки. Он был возмущен поступком мальчика, который грубо ответил ему, и не ожидал, что он причинит ему физическую боль (л.д.15).
Оценивая указанные выше доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что они получены без нарушения норм КоАП РФ, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, поэтому могут быть положены в основу постановления. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется.
Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признание вины, раскаяние мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, мировымсудьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что ФИО7 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате:
УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 6 2 6 6 6 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>)( р/с No 03100643000000016900 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75743000 Штраф должен быть уплачен не позднее60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.
Мировой судья - Е.А.Марар
<ОБЕЗЛИЧЕНО>