2025-07-04 12:06:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-43/2025

УИД: 70MS0017-01-2025-000139-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 января 2025 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации, в отношении Гладырь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в уклонении от отбывания обязательных работ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области № 5<ОБЕЗЛИЧЕНО> года ФИО1 было назначено административное наказание по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 20.11.2023 года. 26.07.2024 года ФИО1 была направлена в Администрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, однако согласно сообщению данной организации от 20.01.2025 г., не приступила к отработке обязательных работ, без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что обязательные работы не отрабатывала.

Мировой судья, заслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 68/2025 от 20.01.2025 г., в котором изложено существо правонарушения; - актом об обнаружении правонарушения от 20.01.2025 года; - копией постановления о назначении административного наказания № 5<ОБЕЗЛИЧЕНО> года ФИО1 было назначено административное наказание по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.11.2023 г; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 26.07.2024 года; - сообщением Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО1 не отработала 20 часов обязательных работ. Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО1 уклонилась от отбывания обязательных работ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, которое, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25., ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гладырь <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 января 2025 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>