Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>
город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО9 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО9, из которых следует, что <ДАТА4> ФИО9 у <АДРЕС> подверг избиению <ФИО2>, причинив ему побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО9 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ФИО2> причинил побои, так как последний подверг избиению его друга <ФИО3>, все телесные повреждения потерпевшему <ФИО2> причинил именно он, <ФИО4> потерпевшего не бил. В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, последним представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего <ФИО2> Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1-3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом правонарушения является - телесная неприкосновенность личности. Действия, входящие в объективную сторону, состоят в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде побоев, физической боли и причинной связью между ними.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> ФИО9, находясь у <АДРЕС> нанес многочисленные удары <ФИО2>, причинив ему побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО9 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;
- справкой ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» от <ДАТА4>;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> - телефонными сообщениями <ФИО5> Н., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО10, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 06.08.2023; - заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>,; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, с выводами о том, что у <ФИО2>, 1980г.р. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках правого глаза, на веках левого глаза, кровоизлияния в коньюктиве правого глаза, в коньюктиве левого глаза, поверхностная ушибленная рана в затылочной области слева, ссадины в лобной области справа, в проекции левого сосцевидного отростка два (2), на правом плече три (3), в области правого локтевого сустава два (2), на передней поверхности брюшной стенки слева, в области левой лопатки. Данные телесные повреждения не вызвали причинение вреда здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>н), образовались от действия тупых твердых предметов (предмета), судя по выраженности морфологических, признаков - не исключено <ДАТА8> при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Механизм кровоподтеков, кровоизлияний, ушибленной раны - сдавление, удар; ссадин - удар, трение. Мировой судья отмечает, что между действиями ФИО9, выразившимися в нанесении ударов <ФИО2> и причинении телесных повреждений, указанных в заключении судебно-медицинской экспертизы, имеется прямая причинно-следственная связь. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ о назначении справедливого наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание виде штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО9 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгород ЕКС 40102810745370000024 расчетный счет <***> БИК 012202102 ОКТМО 22528000 Код ведомства Управления (КБК) 21811601063010101140, УИН 0000301000000000026860804. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья: И.В. Кудрявцева