Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, неработающего, неженатого, на иждивении детей не имеет, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 4 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: позвонил в ОМВД и сообщил, что по адресу: д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31, дерутся <ФИО3>, что как установлено не соответствовало действительности. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Факт административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31ё.10.2023 года; сообщением <ФИО2> в ОМВД КУСП <НОМЕР> объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> и от <ДАТА5>, подтверждающей факт ложного вызова специализированных служб; объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> (л.д.2-12). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, рассмотрев материалы дела, считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, к административной ответственности привлекался, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57552000, КБК 88 611601193010013140, УИН 0. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию необходимо предоставить в канцелярию судебного участка. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>