Дело № 5-236/2023 УИД 22MS0110-01-2023-001793-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Табуны 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Ястребова О.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 40 мин. ФИО2, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС> держа в правой руке отвертку нанесла ею <ФИО1> два удара в область локтя левой руки, причинив ей физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО2 по малозначительности, пояснила, что не желает привлекать ее к административной ответственности, Никогосьян попросила у нее прощение, <ФИО1> ее простила.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что она попросила у <ФИО1> прощение, та ее простила, также просила производство по делу в отношении нее прекратить.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от 19.10.2023; рапортом оперативного дежурного ПП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский» от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО1>, ФИО2<ФИО4>.; копиями протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от 17.10.2023; копией карты приема больного дежурным врачом от <ДАТА4>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана поверхностного характера левого предплечья (1), которая образовалась от ударного действия твердым тупым объектом, что возможно концевой частью крестовой отвертки, вреда здоровью не причинила; кровоподтек левого предплечья (1), который образовался от ударного действия твердым тупым объектом, что возможно концевой частью крестовой отвертки, вреда здоровью не причинил. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана, ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая мнение потерпевшей, а также того, что тяжких последствий от содеянного не наступило, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного. Руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности, объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.С. Ястребова