Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов дела об административном правонарушении по подсудности
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края,
рассмотрев в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) «О мировых судьях в Пермском крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> указано, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65.
В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае», указанный адрес территориально входит в границы судебного участка <НОМЕР>">6 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, в связи с чем, административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по территориальной подсудности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Копию настоящего определения направить в орган, составивший протокол, <ФИО2> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>