2025-06-29 00:26:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-144/2025(9) Дата выдачи_______________ 2025 года Дата вступления в законную силу ____________ Срок предъявления к исполнению 2 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 1 апреля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока ФИО1, в помещении суда, расположенном по адресу: 690012, <...>, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ в отношении: должностного лица - руководителя ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, место жительства - г<АДРЕС>, генерального директора ООО «МАК», расположенного по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
26.07.2024 ФИО2, являясь генеральным директором ООО «МАК» по вышеуказанному адресу в нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а именно - не представил к установленному законом сроку сведения о начисленных взносах на обязательное социальное страхование.
Лицо, в отношении которого осуществляется административное производство, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлено надлежащим образом, однако, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило, отложить рассмотрение дела либо рассмотреть в его отсутствие, не ходатайствовало.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Его вина подтверждается протоколом, выпиской из ЕГРЮЛ, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам и другими документами.
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с требованиями закона, и исходит из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми не имеется.
При рассмотрении административного дела каких-либо данных, свидетельствующих о незаконности действий должностных лиц, составивших административный протокол, при фиксации административного правонарушения, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При определении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что согласно данным Федеральной налоговой службы РФ, размещенным на официальном сайте и являющимся общедоступными, Общество является микропредприятием и внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Данных о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что он привлекается к административной ответственности впервые. При этом суд имеет ввиду, что факты причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, не установлены, соответствующие доказательства суду не представлены. В связи с этим, суд полагает возможным заменить назначаемое наказание в виде штрафа на предупреждение. При определении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства содеянного, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока путем подачи жалобы через судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Р.Г.<ФИО>