Дело № 05-0361/77/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Симферополь
Мировой судья судебного участка № 77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым – Шевчук К.С. рассмотрев в помещении судебного участка № 77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) административный материал в отношении
ФИО1, (данные изъяты),
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
(данные изъяты) в (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин., место совершения административного правонарушения по ул. (данные изъяты), ФИО1 управлял транспортным средством мопед (данные изъяты)без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков такового: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в материалах дела.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается:- из протоколов от (данные изъяты): - (данные изъяты)об административном правонарушении; - (данные изъяты)об отстранении от управления транспортным средством, - следует, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством мопед (данные изъяты)без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица (л.д. 1, 2);
- из протокола (данные изъяты)от (данные изъяты)о направлении на медицинское освидетельствование, следует отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, что он подтвердил в своих объяснениях. Аналогичные данные содержатся на видеозаписи, и были подтверждены мировому судье (л.д. 3, 10); - из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району следует, что на (данные изъяты)ФИО1 не подвергался наказаниям или не имеет административной наказанности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также уголовной ответственности по ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1, УК РФ, и не получал водительское удостоверение (л.д.7). Изложенные доказательства логичны, последовательны, ничем не опорочены и согласованы между собой, а потому суд расценивает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Данные, зафиксированные в указанных документах и видеозаписи, ФИО1 подтвердил суду.
Оснований для признания, совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении оно не может характеризоваться как малозначительное.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде ареста, в том числе по медицинским показаниям, не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, а также характер совершенного правонарушения, и полагает возможным определить наказание в виде ареста, в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1, исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления об административном аресте поручить ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.С. Шевчук