1

Дело <НОМЕР>-564/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>гельса, <АДРЕС>, корп.8 07 августа 2025 года

мировой судья судебного участка № 1 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия Мировой судья,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ» (<ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, юридический адрес: <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, офис 5/5) ФИО1 02 августа <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ>, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, <АДРЕС>, корпус 2, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <СЕРИЯ> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>, являясь директором Общества с ограниченной ответст­венно­стью «МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ» (далее по тексту- ООО «МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ»), осуществляющего деятельность по адресу: <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, офис 5/5, допустил нарушение указанной организацией установленного законодательством Российской Федерации срока представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, который должен быть представлен не позднее 25 октября 2024 года, а фактически представлен 28 января 2025 года, тем самым совершил 26 октября 2024 года административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Однако, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, который должен быть представлен не позднее 25 октября 2024 года, а фактически был представлен юридическим лицом по телекоммуникационным системам связи 28 января 2025 года в УФНС по Республике Мордовия, то есть с нарушением установленного срока.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ <ФИО> с 14 января 2022 года является директором ООО «МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ».

Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, расчетом по страховым взносам, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В действиях данного должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: совершение впервые административного правонарушения, последующая сдача отчетности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья, назначая наказание, исходит из санкции статьи 15.5 Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях, в кото­рой предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о нало­гах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые со­вершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам куль­турного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Феде­рации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку должностное лицо согласно материалам дела впервые совер­шил административное правонарушение, вред им жизни и здоровью людей причинен не был, имущественный ущерб отсутствует, в результате его бездей­ствия не возникло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объек­там животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культур­ного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федера­ции, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, мировой судья назначает административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об ад­министративных правонарушениях, в виде предупреждения,

Оснований для признания вмененного административного правонарушения, малозначительным в соответствии с положениями статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применения последствий малозначительности не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

руководствуясь статьями 15.5, 23.1, 29.9,29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ» (<ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, юридический адрес: <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, офис 5/5) ФИО1 виновным в совершении ад­министративного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Ленин­ский районный суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего поста­новления.

мировой судья <ФИО>ина