2025-05-29 02:54:46 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-265/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11.03.2025 город Тверь, Тверская область Мировой судья судебного участка № 70 Тверской области Д.Л. Есиева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; паспорт гражданина РФ <НОМЕР>; зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>; проживает по адресу<АДРЕС>; не замужем; имеет на иждивении двоих малолетних детей; не трудоустроена;
УСТАНОВИЛ:
11.03.2025 около 11 час. 16 мин. в здание судебных участков мировых судей г. Твери и Калининского района Тверской области по адресу <АДРЕС>, прибыла <ФИО1> с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка), которая, в нарушение пункта 14 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков Тверской области, утвержденных приказом ГУРБ ТО от 22.03.2024 № 31, настойчиво пытался пройти в помещение судебных участков Заволжского района; на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий нарушающих установленные в суде вышеуказанные правила, а именно покинуть здание суда, ФИО3 умышленно не реагировала. В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Пунктом 14 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков Тверской области, утвержденных приказом ГУРБ ТО от 22.03.2024 № 31, установлено, что основанием для отказа в допуске в помещение судебных участков является прибытие лица в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждается её признательными показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025 № 23, в котором изложено событие правонарушения. При его составлении ФИО3 были разъяснены ее права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе (л.д. 2); актом об обнаружении административного правонарушения от 11.03.2025 (л.д. 3); рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС от 11.03.2025 (л.д. 4); копией Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков Тверской области, утвержденных приказом ГУРБ ТО от 22.03.2024 № 31 (л.д. 5-8); иными материалами дела. Доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у судьи оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела. Таким образом, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, полностью установлена. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 17.3 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.Оплату штрафа произвести по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 70 Тверской области по адресу: <...>, каб. 203. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд города Твери Тверской области через мирового судью судебного участка № 70 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Д.Л. Есиева Копия верна. Мировой судья Д.Л.<ФИО2>