Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 6 по <...>),
при секретаре Утяшевой А.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сабирова А.Р.,
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - ФИО9, законного представителя ФИО9 - ФИО10, адвоката Ямаевой Ю.Р., действующей на основании ордера № 03-01-2023-01029437 от 07.12.2023 г., представившей удостоверение № 203 от 03.02.2003 г., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО9, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически несудимого, уличаемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9, являясь лицом, по психическому состоянию лишенным возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, совершил общественно-опасное деяние на территории <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около 21.45 часов ФИО9 на кухне ресторана «Тутто Бене» по адресу: РБ, <...> <АДРЕС>, оказавшись лежащим на полу в результате приступа, увидел, что вокруг него находятся коллеги по работе, включая <ФИО2>, предположил, что они хотят его избить, в результате чего у него возникло желание на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО2> Осуществляя задуманное желание, направленное на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ФИО9 встал, взял со стола кухонный нож и, желая вызвать у <ФИО2> опасение за свою жизнь, направил острие лезвия ножа в ее сторону и стал подходить, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес. <ФИО2>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала убегать от ФИО9 вокруг стола, а ФИО9, стал бегать за ней вокруг стола с ножом в руке и продолжать высказывать слова угрозы убийством в ее адрес. В сложившейся ситуации <ФИО2> восприняла угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО9 действительно, реально, у нее имелись основания опасаться их осуществления, чему способствовало состояние крайней ярости ФИО9 и его активные физические действия с использованием кухонного ножа. ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении общественно-опасного деяния признал и показал, что 19.07.2023 г. 21.20 часов в помещении ресторана Тутто Бене по адресу: Уфа, ФИО11 д. 8, где он работает, он зашел на кухню на свое рабочее место, где почувствовал, что у него стала дергаться голова, он не мог ее контролировать, у него пошла дрожь по телу, он перестал владеть собой и упал на пол. После этого он ничего не помнит. Очнулся он, когда его выводили из помещения ресторана сотрудники полиции. Высказывал ли он слова угрозы убийством в адрес <ФИО2>, демонстрирую в руках кухонный нож- он не помнит.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 19.07.2023г. около 21.30 часов она, зайдя на кухню ресторана Тутто Бене по адресу: Уфа, ФИО11 д. 8, где работает, увидела на полу стажера повара ФИО12 Азата у которого начались судороги, кисти рук были сжаты в кулак, сильно стиснуты зубы, глаза закрыты, он ничего не говорил. Азат лежал и издавал звуки храпа, как будто задыхался. Поняв, что у него приступ эпилепсии, она начала оказывать ему помощь. Когда Азат пришел в себя, и хотел встать, она его удерживала и не давала встать, так как не была уверена, что он чувствует себя хорошо. Он вырвался, отскочил к столу и схватил со стола кухонный нож, с металлической ручкой и стал кричать слова угрозы убийством. Увидев в руках Азата кухонный нож, она испугалась, так как он был возбужден, разум его помутнен, глаза широко открыты, бешеные и злые. Азат посмотрел на нее и направился с кухонным ножом в ее сторону, размахивал им, сопровождая свои действия словами: «Зарежу!». Они бегали вокруг кухонного стола, затем Азат выбежал в общий зал с кухонным ножом в руках, она воспользовалась ситуацией и спряталась в подсобном помещении. Она была взволнована, напугана, реально опасалась за свою жизнь и думала, что он может перейти от слов к действиям. Законный представитель ФИО9 - ФИО10 по факту произошедшего 19.07.2023 г. в ресторане Туто Бене может сказать, что сын ей рассказал, что на него возбудили уголовное дело. С его слов она поняла, что Азат действительно не помнит обстоятельства произошедшего. Признаков эпилепсии у него раньше не наблюдалось. Он употребляет спиртные напитки, но в целом характеризует его нормально, он помогает ей по строительству. Считает, что у Азата проблемы с психикой, оказать медицинскую помощь ее сыну Азату можно по месту ее проживания, он будет жить с ней.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО9 в совершении вышеуказанного общественно-опасного деяния совокупностью следующих доказательств.
Из показаний <ФИО3>, оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 19.07.2023 г. около 21.45 на кухне ресторана Тутто Бене по адресу: Уфа, ФИО11 д. 8, где они работают, стажера Азата начало трясти, он упал на пол. Она сильно испугалась и не знала что делать. Прибежала <ФИО2> и стала оказывать ему помощь. Они пытались его повернуть, высунуть ему язык. Через какое-то время приступ прекратился, он был в сознании, но не понимал, что происходит. Вдруг Азат схватился за кухонный нож, который лежал на столе в кухне и начал кричать «Зачем вы ее бьете?». Она, испугавшись за свою жизнь, побежала за остальными в хинкальный цех, где пробыла до приезда росгвардии. (л.д. 88-89).
Из показаний <ФИО4>, оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 19.07.2023 г. около 21.45 на кухне ресторана Тутто Бене по адресу: Уфа, ФИО11 д. 8, где они работают, он стоял возле плиты, позади него стоял Азат. В какой то момент он услышал удар, обернулся и увидел что Азата всего трясет, похоже на приступ эпилепсии. Он испугался и побежал за <ФИО2>, которая была в коридоре. Они с ней подошли к лежащему Азату, <ФИО5> начала оказывать ему помощь. В это время ему самому стало плохо и он ушел в заготовочный цех, хотел отдышаться. Потом услышал крики «У него нож бегите!». Он понял, что говорили про Азата, и он с другим официантом пошли в зал и попросили выйти гостей из зала, а сами спрятались на летней террасе ресторана, придерживая двер, чтобы Азат не вышел. Он подходил к ним, у него в правой руке был нож, он хотел выйти, но они удержали дверь, и Азат ушел. После приезда сотрудников полиции, они попросили его показать, где что находится, и помочь им найти Азата. Они нашли его на нижнем этаже кухни, тот прятался за дверью и так же держал нож. Сотрудники полиции попросили бросить его нож, он бросил нож на пол и на него надели наручники и вывели с ресторана (л. д. 104-106).
Из показаний <ФИО6>, оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он участковый уполномоченный в отделе полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. Уфе. В отдел полиции поступило заявление от <ФИО2> по факту угрозы убийством жизни со стороны коллеги ФИО9, имевшее место в помещении ресторана Тутто Бене по ул. ФИО11 д. 8 города Уфы. В ходе устной беседы с <ФИО2> он узнал, что <ДАТА6> она находилась на рабочем месте в ресторане. Вечером около 21.45 часов стажеру повара ФИО9 стало плохо, и он потеряв сознание упал на пол. <ФИО2> предположив, что у него приступ эпилепсии, стала оказывать ему первую медицинскую помощь, однако когда ФИО9 пришел в себя, вскочил, схватил в руки кухонный нож и стал им размахивать перед лицом <ФИО2> В сложившейся ситуации, <ФИО2> восприняла угрозу для жизни реально и опасалась ее осуществления. Материал проверки был зарегистрирован в КУСП и был передан для осуществления проверки. В рамках материала проверки в отношении <ФИО2> он изъял видеозапись на диск DVD с помещения ресторана Тутто Бене от 19.07.2023 г., опросил Халимова А.И., который отрицал свою причастность к данному преступлению, сославшись на потерю памяти. (л.д. 60-61) Суд оценил вышеизложенные показания потерпевших, свидетеля, находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу. Кроме этого, совершение ФИО9 общественно-опасного деяния подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом: -постановлением о производстве выемки и протокол выемки, в ходе которого у свидетеля <ФИО7> изъят DVD-диск с видеозаписью от 19.07.2023 г. из помещения ресторана «Тутто Бене» по ул. ФИО11 д. 8 города Уфы. (л.д. 62-65); -протоколом осмотра предмета и фототаблица к нему- согласно которым осмотрен компакт диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении ресторана «Тутто Бене» по ул. ФИО11 д. 8 города Уфы от 19.07.2023 г. Осматриваемый компакт диск - двусторонний, круглой формы, с одной стороны серебристого цвета, с другой стороны - белого цвета. Осматриваемый диск был вставлен в системный блок персонального компьютера. При вставлении диска в дисковод появляются файлы видеозаписью. При открытии файлов «кам 4» и «кам 14» появляется изображение помещение ресторана Тутто Бене. Осмотром является видеозапись от 19.07.2023 с помещения кухни ресторана Тутто Бене, расположенного по адресу: <...>. Видеозапись начинается в 21.20 часов <ДАТА8> (изображение на видеозаписи цветное) на которой видно, что в помещении кухни находится скопление людей, а именно персонал ресторана. Видно, что группа людей, в числе которых находится по внешним признакам потерпевшая <ФИО2> оказывают помощь лежащему на полу мужчине. В 21.22 часов мужчина на полу резко вскакивает, встает на ноги, находящиеся рядом с ним люди разбегаются в рассыпную. Далее, мужчина, который вскочил на ноги, хватает в руки кухонный нож. По внешним признакам похожий на подозреваемого ФИО9 на котором имеется одежда: белая футболка, на пояснице фартук, темные брюки. ФИО9 с ножом в правой руке начинает бегать по помещению за людьми. Видно, что он кого то преследует. Все кто был в помещении кухни разбегаются, ФИО9 бежит в сторону выхода из кухни. Затем, ФИО9 начинает движение по помещению ресторана с ножом руках. Рядом с ним никого нет, видно, что ФИО9 кого-то ищет. Видеозапись заканчивается. Указанный компакт диск CD-R был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 66- 67,68-71,72);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО9 и потерпевшей <ФИО2>, в ходе которой потерпевшая подтвердила показания ранее данные ею показания, полностью изобличив ФИО9 в том, что он с кухонным ножом в руках бегал за ней, и высказывал слова угрозы убийством. Подозреваемый ФИО9 показания потерпевшей слышал, но подтвердить не смог, поскольку того, что происходило с того момента как он потерял сознание и до момента, когда сотрудники полиции вели его в машину, не помнит. (л.д.97-100);
- протоколом осмотра документов - согласно которому, осмотрен: кухонный нож длиной 32 см, рукоятка черного цвета, лезвие ножа составляет 21см. На лезвии ножа имеется надпись на английском языке Chef Luxstanl. На момент осмотра кухонный нож повреждении не имеет. Указанный нож был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.73-75,76);
- протоколом осмотра документов согласно которому осмотрены: лист бумаги формата А 4 на котором содержится информация: Начальнику ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе подполковнику полиции <ФИО8> от ФИО9, <ДАТА9> г.р. рег.: <АДРЕС>, прож.:г. <АДРЕС>, тел.: <НОМЕР> Раб.: не работает. Со статьей 51 Конституции РФ ознакомлен(а) (иметься подпись выполненный чернилами синего цвета) Объяснение. По существу, заданных ему вопросов может пояснить, что он проживает по вышеуказанному адресу один, снимает жилье. С 17.07.2023 г. он начал работать в ресторане «Тутто Бенне», точнее у него была стажировка, с 18.07.2023 и 19.07.2023 были рабочие дни. 19.07.2023 г. находился на работе, работал поваром горячего цеха. В вечернее время около 21:45 - 21:50 часов, находясь на кухне он почувствовал себя плохо, его начало дергать в одну сторону и помнит, что он упал. После этого, что было он не помнит. Думает что у него был приступ эпилепсии, хотя эпилепсии у него никогда не было. Через некоторое время он начал приходить в себя и увидел рядом с ним много людей и подумал, что те его бьют, после чего его кто-то посадил на стул. Ему показалось, что его собираются бить и увидев на столе нож, схватился за нож, с целью защититься, и рядом стояла <ФИО5>. Он схватил <ФИО5> за одежду и замахнулся в ее сторону ножом и говорил ей «убью», думая, таким способом напугать ее, чтобы люди и <ФИО5>, которые находились в помещении, отстали от него. На самом деле у него в мыслях кого-то убивать не было. Просто хотел напугать. С его слов записано верно им прочитано, подпись ФИО9 Опросил: УУП ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе <ФИО7> (рукописная подпись чернилами синего цвета). Дата 20.07.2023 г. Указанное объяснение было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.84-85,86); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 889 от 31.10.2023 г., согласно которому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.212). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении спиртными напитками с формированием психической и физической зависимости к ним, абстинентного синдрома, с утратой количественного и ситуационного контроля, запойном характере пьянства, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании: негрубые эмоционально-волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, раздражительности, вспыльчивости, упрямства, обидчивости, эгоцентричности, снижения морально-нравственных ценностей, а также снижения критичности к своей алкоголизации. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он перенес временное болезненное расстройство психической деятельности в форме Абстинентного состояния с судорожным припадком и постприпадочным сумеречным расстройством сознания (F10.31), о чем свидетельствуют данные о перенесенном большом судорожном приступе с потерей сознания, тонико-клоническими судорогами, по выходу из которого у него развилось сумеречное состояние со спутанностью сознании, дезориентировкой в окружающей обстановке, лицах, параноидными переживаниями, аффективными нарушениями, двигательным возбуждением, неадекватным поведением с внезапностью и безмотивностью поступка, отсутствием умысла, злобностью, агрессией, и в период совершения криминальных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, однако не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Указанное психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Учитывая редкий характер эпиприступов, отсутствие личностных изменений по эпитипу, наличие положительных установок на трезвый образ жизни, упорядоченное вцелом поведение подокспертного, социальную адаптацию, сохранность критической оценки, ФИО9 рекомендуется амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра по месту жительства. Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей совершение общественно-опасного деяния ФИО9 Каких-либо данных о наличии у сотрудников полиции либо у лиц, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательства обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено. Суд, соглашаясь с позицией помощника прокурора, усматривает в действиях ФИО9 признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 889 от 31.10.2023г. ФИО9 обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.212). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он перенес временное болезненное расстройство психической деятельности в форме Абстинентного состояния с судорожным припадком и постприпадочным сумеречным расстройством сознания (F10.31).
Экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования ФИО9 выводы научно обоснованы и у суда сомнений не вызывают. При наличии данного обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО9 является невменяемым и в силу ст. 21 УК РФ как лицо, находящееся в момент совершения общественно-опасного деяния в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности.
При этом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч.1 ст. 99, ст. 100 УК РФ ФИО9 следует назначить принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 442-444 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО9 освободить от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 119 УК РФ. На основании п. «а» ч.1 ст. 97, п. «а» ч.1 ст. 99, ст. 100 УК РФ назначить ФИО9 принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: видеозапись с камер наблюдения, расположенных в помещении ресторана Тутто Бене по адресу: <...> от 19.07.2023 г.- хранить в материалах дела, кухонный нож с рукояткой черного цвета, хранящийся в деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Копию постановления направить в ГБУЗ РБ РКПБ Министерства здравоохранения РБ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.М. Абдуллина