Дело № 5-488/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Карпинск Свердловской области 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Кисилев А.А. (624930, <...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2023 в 22:30 возле дома № 26 по ул. Краснотурьинская в г. Волчанске ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил отсутствие у него права на управление транспортными средствами, действительно употреблял спиртные напитки. Просил не применять в отношении него наказание в виде административного ареста, поскольку у него имеется малолетняя дочь, воспитанием которой она занимается самостоятельно. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно справке ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ОГИБДД МО МВД РФ «Краснотурьинский» ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет и не лишался. Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» с участием двоих понятых, с использованием средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенного в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0465229 от 30.09.2023, у ФИО1 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, с использованием средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенного в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения - 0,373 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Результаты освидетельствования отражены в акте освидетельствования. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 3015872 от 01.10.2023, в протоколе отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена. Каких-либо существенных недостатков, которые являлись бы основанием для признания протокола недопустимым доказательством, не имеется. Автомобиль ВАЗ-21041-30, которым управлял ФИО1, помещён на специализированную стоянку по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п. 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении меры наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, возможного повлечь человеческие жертвы, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины. При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей признаётся признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери, мать которой ограничена в родительских правах. Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Из действующего правового регулирования следует, что, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. В случае, если назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра, такой вид наказания не должен применяться (указанная позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от 15.10.2020 № 2375-О). Из определения Карпинского городского суда от 15.03.2021, местом жительства ребёнка <ОБЕЗЛИЧЕНО>., является место жительства отца - ФИО1, который занимается воспитанием и содержанием ребёнка, для матери ребёнка установлен график общения. Согласно характеристики заведующей МАДОУ № 23, ФИО1 занимается воспитанием своей дочери, мать ребёнка в детском саду не появляется. В этой связи надлежит назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Сведения об иных обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, привлекаемым лицом не заявлялись. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский») ИНН <***>, КПП 661701001, номер счета получателя 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65745000, УИН 18810466230320004013, протокол об административном правонарушении 66 АА № 3028315 от 30.09.2023. Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка № 2 Карпинского судебного района (каб. № 18). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть принесена жалоба или протест в Карпинский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Кисилев <ОБЕЗЛИЧЕНО>