Копия Дело № 5-338/2023 УИД 44 MS0049-01-2023-001216-21 Протокол 44ВВ №572662 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 ноября 2023 года г. Чухлома Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области Ивановская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в разводе, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего водителем ООО «Лесхоз», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, Бобров <ФИО>. 23.10.2023 года в 12 часов 57 минут, находясь на ул. Дорожная г. Чухломы Костромской области, в районе д. №10, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО2 <ФИО>. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО2 <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

После разъяснения ФИО2 <ФИО> его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило.

Вину в правонарушении Бобров <ФИО> не признал, дополнительно суду пояснил, что сотрудники полиции подъехали, когда он вышел из машины. После остановки транспортного средства он выпил и пошёл к тёще, ехать никуда не собирался.

Выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав представленные материалы административного дела, просмотрев видеозапись, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела усматривается, что должностным лицом - ИДПС гр. ДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» ФИО3 в отношении ФИО2 <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Водитель <ФИО4>., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Бобров <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Это согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (ред. от 10.09.2016) (далее - Правила). Исходя из положений части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Водитель Бобров <ФИО>. был отстранен от управления транспортнымсредством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Пройти данное освидетельствование Бобров <ФИО>. отказался. Далее <ФИО4>., в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Бобров <ФИО>. отказался. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом, - ИДПС гр. ДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» ФИО3. Основание - отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил, вместе с тем водитель ФИО5 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что 23.10.2023 Бобров <ФИО>., управляя транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Не доверять показаниям сотрудников полиции у мирового судьи оснований не имеется, они согласованы между собой, последовательны и не противоречат материалам дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 44 ВВ №572662 от 23.10.2023 года; протоколом об отстраненииот управления транспортным средством 44 ВУ №173326 от 23.10.2023 года; протоколом о направлениина медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ №111502 от 23.10.2023 года; рапортом ИДПС гр. ДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» ФИО3 от 23.10.2023 года; справкой регистрационных данныхпо административным правонарушениям ГИБДД Костромской области; диском с видеозаписью; карточкой операции с ВУ; карточкой учёта транспортного средства; данными о привлечении к административной ответственности;

и другими материалами дела. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Факт управления транспортным средством полностью подтверждён имеющейся в материалах дела видозаписью. На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Смягчающее административную ответственность обстоятельство - нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь ст., ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что административный штраф должен бытьим уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить мировому судье судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области.

Реквизиты для перечисления штрафа Получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП 440101001; ИНН <***>; ОКТМО 34646101; расчётный счет <***> банк получателя отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601123010001140 БИК 013469126, УИН 18810444232610000988. Срок отбытия наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что он обязан сдать водительскоеудостоверение в ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» в течение 3 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Чухломский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: С.В. Ивановская Копия верна. Мировой судья: С.В. Ивановская