Решение по административному делу

УИД-74MS0067-01-2023-001649-25 Дело № 3-337/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Бреды 09 августа 2023 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: ул. 1 Мая, д. 28, п. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Брединском районе,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2023 года в 00 час. 52 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно сообщила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО1> пытается причинить ей телесные повреждения. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что вызов был ложным. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представила. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью подтверждается представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <АДРЕС> району ФИО4 от <ДАТА5> о том, что <ДАТА4> в 00 часов 52 минуты в ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от ФИО3 о том, что <ДАТА4> ФИО3 просит принять меры к <ФИО1>, который пытается причинить ей телесные повреждения, - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, в которых вину в совершении административного правонарушения она признала, и другими материалами дела. Оценив предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 установленной, а ее действия подлежащими квалификации по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки, представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 8 0 0 0 0 0 5 1 8 0 0 6 9 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601193010013140 ОКТМО 75612432 Решение суда № 3-337/2023 от 09.08.2023, Брединский р-н № 1 (наименование платежа). Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО3, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья: п/п ФИО2