УИД: 37MS0027-01-2023-002091-95 Копия Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области Прозорова Н.П., при секретаре судебного заседания Акифьевой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонд; Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительстве или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно пункта 10 ст. 12.1 3акона от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. <ФИО1> являлась получателем федеральной социальной доплаты (далее - ФСД), которая выплачивается к пенсии согласно её заявления от <ДАТА3> При проведении проверки был выявлен факт работы ответчика в ООО «Фарт» с <ДАТА4> О данном факте ответчик в установленный срок не сообщила, тем самым нарушила п. 12 ст. 12.1 Федерального закона <НОМЕР>. который устанавливает обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии иди прекращение ее выплаты. В результате произошла переплата ФСД за периоды с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму 1456,76 руб. Ответчику был выслан протокол об излишне выплаченных суммах ФСД и письмо, в котором предлагалось добровольно возвратить денежные средства. Задолженность по переплате в размере 1456,76 руб. до настоящего времени не погашена.. Просят взыскать неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 1456,76 рублей (л. д. 3-4).

<ДАТА7> от представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО2> поступило заявление, в котором истец просит принять отказ от иска к ответчику <ФИО1> в связи с добровольной полной оплатой ответчиком задолженности, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО2>, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, о чем указано в исковом заявлении (л. д. 3-4).

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, конверт возвращается в судебный участок после неудачной попытки вручения с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, на основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным провести судебное заседание без участия сторон.

Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая положения ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, поскольку он заявлен добровольно с указанием причин и оснований отказа от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство до делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств прекратить.

Разъяснить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Фурмановский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья подпись Н.П. Прозорова Копия верна. Мировой судья судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области: Н.П. Прозорова Секретарь судебного заседания: А.В.<ФИО3>