Решение по административному делу

5-2-327/2025 УИД: 61МS0137-01-2025-002247-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 17 июня 2025 года п. Матвеев ФИО2 судья судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> имеющей 2 малолетних детей, работающей в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 26 апреля 2025 года, примерно в 15-00 часов, находясь напротив домовладения по пер. Центральный, д. 17, в с. Григорьевка, Матвеево-Курганского района Ростовской области, высказалась в адрес ФИО5 в неприличной форме, от чего последняя испытала чувство унижения ее чести и достоинства.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ признала, содеянном раскаялась, подтвердила факт оскорбления потерпевшей. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 оскорбила ее в присутствии ребенка, от чего она испытала чувство унижения ее чести и достоинства. Прокурор Федотов Р.Э. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми, в связи с чем, она подлежит административной ответственности за содеянное. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. Законодателем установлена административная ответственность по ч.1 ст. 5.61 за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ также подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2025 (л.д. 1-4), заявлением ФИО5 (л.д. 5), объяснением ФИО5 (л.д. 6), объяснением ФИО4 (л.д. 8-9), объяснением ФИО6 (л.д. 12-13), актом осмотра предметов (л.д. 16), видеозаписью (л.д. 18), объяснением ФИО7 (л.д. 19).Показания потерпевшей данные в суде, объяснения потерпевшей и свидетеля мировой судья принимает в качестве допустимых доказательств по делу, указанные лица предупреждены за дачу ложных показаний, их показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора ФИО4 не установлено. Объяснение специалиста соответствует требования ст. 25.8 КоАП РФ, является допустимым доказательством по делу. Иные письменные доказательства судом признаны в качестве допустимых доказательств по делу. Исследованные в совокупности доказательства, мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960),ИНН: <***>, КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК:016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 60631000. Адрес получателя платежа: <...>. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплатештрафа подлежит направлению мировому судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: П.Б.<ФИО1>