Дело № 05-0470/142/2025
24MS0142-01-2025-002539-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 августа 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные письменные материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2025 года в 19 часов 42 минуты, ФИО2 находясь по адресу: Х, осознавая, что совершает ложный вызов, сделала сообщение в полицию, тем самым осознавала, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными и желая ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом их работе. Сообщила о том, что: 12.06.2025 года заявительница получила производственную травму в АО «Х», просит вызвать скорую помощь. При звонке в ДЧ ОМВД РФ по Х району ФИО2 не верно указала свое место проживания, указав адрес: Х.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно (в материалах дела имеется телефонограмма), об извещении её о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявляла, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившейся ФИО2
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.
Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № Х от 16.06.2025 года,
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Х району от 12.06.2025 года, согласно которому 12.06.2025 года в 19 часов 42 минуты в дежурную часть ОМВД России по Х району по телефону поступило сообщение от ФИО2, проживающей по адресу: Х. номер телефона не помнит о том, что 12.06.2025 г. заявительница получила производственную травму в АО «Х», просит вызвать скорую помощь,
объяснением ФИО2 от 12.06.2025 года,
объяснением Х Н.Н. от 12.06.2025 года,
справкой КГБУЗ «Х РБ» от 16.06.2025 года, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 12.06.2025 года по 16.06.2025 года, с телесными повреждениями, в КГБУЗ «Х РБ» на стационарном и амбулаторном лечении не находилась.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 19.13 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп.
Реквизиты для оплаты административного штрафа.
Получатель: Х.
Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Мировой судья подпись ФИО1