Решение по административному делу
Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Постановление г. Шарья, 03.08.2025 УИД 44MS0024-01-2025-001442-74 Дело № 4-260/2025 (№ 1498-2025) Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области Зонов Сергей Александрович,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 26 (ч. 2 ст. 27) Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях». Ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, который в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 не уплатила. Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 23 Шарьинского судебного района Костромской области <ДАТА5>, определением от <ДАТА5> рассмотрение дела назначено на 08.30 час. <ДАТА6> По адресу регистрации ФИО2, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом с простым уведомлением о вручении была направлена судебная повестка. ФИО2 в судебное заседание в 08.30 час. <ДАТА7> не явилась. Анализ материалов дела об административном правонарушении позволяет сделать следующие выводы. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 не явилась в судебное заседание и не была доставлена в судебное заседание, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма от <ДАТА6>
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иных видов административного наказания, то есть административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ФИО2 административного наказания, не связанного с содержанием ФИО2 в условиях изоляции от общества, то есть наказания в виде административного ареста. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление от <ДАТА3> вынесено уполномоченным должностным лицом -контролем-ревизором контрольно-ревизорской службы ГКУ Ярославской области «Организатор перевозок Ярославской области», содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа. Копия постановления вручена ФИО2 Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8> В срок по <ДАТА9> ФИО2 не уплатила административный штраф. Бездействие ФИО2, выраженное в неуплате штрафа в срок, предусмотренный законом, квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/05423п от <ДАТА3>, копией извещения от <ДАТА11> <НОМЕР>, копией списка <НОМЕР> (партия 2314) внутренних почтовых отправлений от <ДАТА11>, копией отчёта <НОМЕР> об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копией уведомления от <ДАТА10> <НОМЕР>-14-21869/КРС, копией списка <НОМЕР> (партия 2410) внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10>, определением о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА10> <НОМЕР>-14-21935/КРС. Все материалы дела представлены надлежащим должностным лицом. Оснований им не доверять, нет. Оценивая все доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ФИО2 доказана. Основания для прекращения производства по делу также отсутствуют. Анализ позиции ФИО2 об уплате административного штрафа <ДАТА12>, при этом она была обязана уплатить данный административный штраф в срок до <ДАТА9>, позволяет сделать вывод не об отсутствии состава административного правонарушения, а о наличии смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства в форме добровольной уплаты административного штрафа до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются молодой возраст, добровольная уплата административного штрафа до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со 4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного лица, ее имущественное положение, наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Департамент региональной безопасности Костромской области; Начисление (УИН) 0411724802507000000076579; р/с <***>; л/c 04412D50730 в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; к/с 40102810945370000034; БИК 013469126; ИНН <***>; KПП 440101001; OKTMO 34730000; КБК 842 1 16 01203 01 0000 140. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в канцелярию судебного участка. При её отсутствии по истечении указанного срока, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии. Мировой судья С.А. Зонов