№5-220/2023
УИД 22MS0051-01-2023-002071-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023г.р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 г. Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
10 ноября 2023года в 19 час. 40 мин. ФИО2, находясь напротив магазина «Продукты» по адресу: <АДРЕС>нанес три удара кулаком в область левого глаза <ФИО1>, чем причинил ему физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что раскаялся и они помирились с потерпевшим <ФИО1>
Потерпевший <ФИО1> представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, претензий к ФИО2 не имеет, они примирились. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года, рапортами, сообщением о происшествии , объяснениями ФИО2,<ФИО1>, уведомлением КГБУЗ «Благовещенская центральная районная больница» и иными материалами дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержал уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, суд полагает возможным прекратить производство по делу в виду следующего: как гласит ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что действия ФИО2 существенно не нарушили охраняемые законом общественные отношения, не причинили существенного вреда здоровью <ФИО1>, в связи с чем, какие-либо претензии отсутствуют, о чем указано в заявлении потерпевшего. Помимо изложенного, суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности он не привлекался. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным производство по делу в отношении ФИО2 прекратить, объявив ему устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течении 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья О.С. Левадная