Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-58/2025-6-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>
ул. Забалуева, 4 Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, при секретаре судебного заседания В.А. Старосотникове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Представитель ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайствовал о передаче дела по подсудности в мировой суд г. Москва по его месту жительства, пояснив, что проживает по адресу: г. Москва, <АДРЕС>, что подтверждается трудовым договором от <ДАТА2> В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, на момент поступления дела мировому судье ответчик не проживал и не проживает в настоящее время по адресу, относящемуся к территории 2 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.
Адресом места жительства ответчика как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее время является г. Москва, <АДРЕС>, который относится к территории мирового судьи 131 судебного участка г. Москва. Из указанного следует, что дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье 131 судебного участка г. Москва. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье 131 судебного участка г. Москва. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: подпись Копия верна. Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела № 2-58/2025-6-2
Мировой судья: