Дело № 5-887/25

УИД 77MS0324-01-2025-005933-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Смирнова Л.В., с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные ц-городского района адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

Водитель ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Так, 19 августа 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством «EXEED VX» регистрационный знак ТС, совершил наезд на припаркованное транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству последнего. После этого ФИО1 в нарушение пп. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, обозрев материалы видеофиксации административного правонарушения на CD-диске, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 20 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2025 года № 77 ФП 38724488, в соответствии с которым 19 августа 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством «EXEED VX» регистрационный знак ТС, совершил наезд на припаркованное транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, водителя ФИО2, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству последнего. После этого ФИО1 в нарушение пп. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 сентября 2025 года;

- заявлением о привлечении к административной ответственности от 18 октября 2025 года;

- рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве от 01 сентября 2025 года;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 19 августа 2025 года;

- фотоматериалами;

- карточкой учета транспортного средства «EXEED VX» регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11 октября 2025 года, в которых указал, что двигался на автомобиле «EXEED VX» регистрационный знак ТС, при правом повороте задел автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, после чего вышел из автомобиля, осмотрел повреждения, которые на его взгляд были незначительные, кроме того, в его машине находился маленький ребенок, поэтому принял решение уехать, ДТП произошло 19 августа 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 09 октября 2025 года, согласно которым автомобиль «EXEED VX» регистрационный знак ТС задел припаркованное транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, при этом оторвал регистрационный знак ТС, водитель «EXEED VX» вышел из машины осмотрел марка автомобиля и через некоторое время уехал; дополнительно указано в объяснениях указано, что на представленной фотографии, а также видеозаписи с уверенностью узнает в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. водителя автомобиля «EXEED VX», который оставил место ДТП;

- актом осмотра транспортного средства от 18 октября 2025 года, в соответствии с которым был произведен осмотр транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС и транспортного средства «EXEED VX» регистрационный знак ТС;

- видеозаписью, представленной отделом ГИБДД;

- другими документами, имеющимися в материалах дела.

Собранные по делу доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.

Поскольку ФИО1 не выполнил вышеуказанные требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то его действия при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая тот факт, что оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения, а также исходя из характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения в связи с этим ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и полагает правомерным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 – 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Обязанность по исполнению постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Смирнова