Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2808-8/2023
УИД33MS0061-01-2023-003445-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года город Муром
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Демидовой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области, при секретаре Сафроновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,
установил:
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты. В ходе судебного разбирательства по делу выяснилось, что исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района с нарушением правил подсудности.
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области предъявило иск по месту жительства ответчика ФИО1, указав адрес ответчика: <АДРЕС>. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на дату подачи искового заявления зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с приложением к Закону Владимирской области от 7 декабря 2007 года № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области» улица Юбилейная отнесена к территории судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района. Представитель истца Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 города Муром и Муромского района. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района Владимирской области. На определение может быть подана частная жалоба в Муромский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Т.В. Демидова