Решение по административному делу

Дело №5-386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород 17 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Полякова А.Л.(603950, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении -конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 В.1, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Фучика, <АДРЕС>, комн.201, не представил в установленный срок в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2022, срок предъявления которого в форме электронного документа не позднее <ДАТА5> Документы для сдачи отчетности - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2022 были представлены только <ДАТА6>

В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о дате и месте его проведения извещался надлежащим образом, путем проведения путем направления заказного электронного письма. Судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи за истечением срока хранения. Данное извещение суд находит надлежащим. Поскольку ФИО1 В.1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов,

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 Кодекса РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. В соответствии с пп.2 п.9 ст.15 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В соответствии со ст.24 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Судом установлено, что ФИО1 В.1, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Фучика, <АДРЕС>, комн.201, не представил в установленный срок в филиал <НОМЕР> ГУ-НРО ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2022, срок предъявления которого в форме электронного документа не позднее <ДАТА5> Документы для сдачи отчетности - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2022 были представлены в форме электронного документа только <ДАТА6> Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией расчета и шлюза его приема из которых усматривается, что указанный документ предоставлен в филиал <НОМЕР> ГУ-НРО ФСС РФ <ДАТА9>, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой усматривается что на дату административного правонарушения ФИО1 В.1 являлся руководителем Общества и был уполномочен осуществлять действия от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> копиями уведомления и списков внутренних почтовых отправлений об извещении ФИО1 В.1 о дате составления протокола и направлении самого протокола. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 В.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. Доказательств наличия каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное в материалах дела не представлено. При таких обстоятельствах оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ у мирового судьи не имеется. Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом обстоятельств дела административное наказание ФИО1 В.1 должно быть назначено в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи, вместе с тем, учитывая, что вмененное должностному лицу административное правонарушение было совершено им впервые, доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не представлено, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: п/п Копия верна Мировой судья: Полякова А.Л.