Дело № 5-408/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года с. Белозерское

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленное начальником ОП «Белозерское» ФИО2, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2023 в дневное время ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей ввиду личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей сожительнице <ФИО1>, <ДАТА4> рождения один удар поленом по голове. В результате насильственных действий ФИО3, потерпевшая испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом согласился, при этом пояснил, что в день рассматриваемых событий между ним и его сожительницей произошла ссора, в ходе которой он взял с печи палено и нанес им <ФИО1> один удар по голове.

Потерпевшая <ФИО1> в ходе рассмотрения дела указала, что проживает с Пуховым совместно более 20 лет. В 2022 году он нанес ей по голове один удар металлической кочергой, от чего у нее образовалась рана, на которую ей накладывали швы. После чего с Пуховым она на протяжении полугода проживали раздельно. После случившихся рассматриваемых событий на голове у нее образовалась шишка. Привлекать она его ответственности не желала, сотрудников полиции вызвала ее племянница. В настоящее время они проживают с Пуховым совместно, ФИО3, вспыльчив, но отходит быстро, иногда он на нее замахивается, но телесных повреждений ей более не причинял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный наносит побои, то есть совершает действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000709796 от 31.03.2023; рапортом от 20.03.2023, зарегистрированным по КУСП № 481 от 20.03.2023, согласно которому 20.03.2023 в 21 час 43 минуты в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <АДРЕС> сожитель в состоянии алкогольного опьянения избивает <ФИО1> вышеизложенными показаниями потерпевшей; актом СМЭ от 22.03.2023 № 1036, согласно которому у <ФИО1> установлена ушибленная рана волосистой части головы, причиненная твердым тупым предметом, которая расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что нахождение в таком состоянии в момент совершения административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО4, пояснившего, что до того как в ночное время пошел в квартиру своей бывшей супруге употреблял пиво и считает, что, исходя из обстоятельств дела, состояние алкогольного опьянения виновного оказало определяющие влияние на его поведение, способствовало проявлению агрессии. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность ФИО3, в отношении которого 18.04.2022 уголовное дело по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенным в отношении потерпевшей <ФИО1> прекращено в связи с примирением сторон; характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Характер совершенного Пуховым деяния, его общественную опасность с учетом личности нарушителя и обстоятельств при которых оно совершено, суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа и обязательных работ, исходя из характера совершенного Пуховым деяния, его общественной опасности с учетом обстоятельств при которых оно совершено, будет являться несоразмерной мерой правового воздействия на ФИО3, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений, не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 11 октября 2023 года с 14 часов 00 минут. Копию постановления вручить ФИО3, потерпевшей и направить в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева