дело № 5-89-347/2025 УИД 34MS0104-01-2025-003736-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«13» ноября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Е.А. Галичкина (400067 <...>),

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 22 октября 2025 года в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от 02.06.2025г. по ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, по постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №0356043010825060200059294 от 02.06.2025 года, вступившему в законную силу 27.06.2025г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» был подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №0356043010825060200059294 от 02.06.2025 года, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» был подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, следует, что копия постановления была направлена ФИО1 по почте по адресу его регистрации, однако получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения 16.06.2025 года.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу 27.06.2025 года.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый, следующий за ним рабочий день. ФИО1 обязан был уплатить штраф до 26.08.2025 года включительно. Доказательств оплаты административного штрафа ФИО1 суду не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет 1 год, следовательно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении №0356043010825060200059294 от 02.06.2025г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3); копией постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №0356043010825060200059294 от 02.06.2025 года (л.д.4), извещением №И03562256 от 27.08.2025г. о вызове на составление протокола об административном правонарушении 15.10.2025г. в 08 час. 15 мин. по адресу <...>, с. 1 (л.д.6). Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в двукратном размере неуплаченного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030 (<...>) номер счета получателя платежа 03100643000000012900, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, к\с 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500008281647 (административный штраф по постановлению №5-89-347/2025 от 13.11.2025 г.). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Е.А. Галичкина