Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, работающего вахтовым методом АО «ТРУД»», проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Верхняя, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, вступившего в законную силу, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, а также возложена обязанность пройти диагностику и соответствующие профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в ГУЗ «<АДРЕС> центральная больница», а именно в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к врачу-наркологу. <ФИО2> уклонился от исполнения возложенной на него установленной решением суда обязанности по прохождению диагностики у врача-нарколога в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе. Согласно сведениям об отслеживании отправления , судебная повестка <ФИО2> получена.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, кроме признания своей вины, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 11-30 ч. выявлен факт о том,что <ФИО2> проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> уклоняется от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в нарушения постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> вступившего в законную силу был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа с размере 4000 рублей, а также возложена обязанность пройти диагностику и соответствующие профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в ГУЗ «<АДРЕС> центральная больница», уведомлением главного врача <АДРЕС> ЦРБ от <ДАТА5>, о том,что <ФИО2> от наблюдения уклоняется с <ДАТА6>, к врачу психиатру-наркологу не является, письменными объяснениями <ФИО2> данными при составлении протокола об административной правонарушении; рапортом сотрудника полиции, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4>. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается самим <ФИО2> При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол им принесены не были, действия сотрудников полиции не обжаловались в установленном законом порядке.
Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
Представленные сведения <ФИО2> о том, что он находился на работе , вахтовым методом не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку от обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия это его не освобождает и не может являться уважительной причиной для неисполнения решения суда. Обстоятельств смягчающих, отягчающих мировым судьёй не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья исходит из степени тяжести содеянного, посягающего на общественные правоотношения в сфере общественной нравственности, благополучия населения и здоровье человека, принципа соразмерности совершённого правонарушения и меры наказания, личности правонарушителя, его имущественное положение, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
<ФИО2> разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов. На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч ) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу следующему получателю штрафа: Получатель УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>) Счёт <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> УФК по Забайкальскому краю ОКТМО 76628000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000019100 Наименование платежа с расшифровкой: Код бюджетной классификации: 03211601063010091140 УИН 0316563307500240032195108. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья
<ФИО1>