Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Комсомольского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Комсомольск, ул. <АДРЕС>, д. 14),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении <ФИО2>- <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 1-я Водопроводная, д. 74, кв. 2, русского, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в/у 3714 <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> совершил повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО2> повторно, в течение года, управлял автомобилем марки 3009D9, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, он показал, что после того, когда ему назначили наказание в виде лишения права управления транспортным средством в 2021 году он обратился в ГИБДД, куда предоставил заявление об утрате водительского удостоверения. Неделю назад при переезде им было найдено своё водительское удостоверение, в связи с чем по истечении срока лишения права он продолжил его использование и <ДАТА3> управлял транспортным средством, указанным в протоколе, понимал, что совершает правонарушение, за которое предусмотрен только штраф в размере от 5 до 15 тысяч рублей. Не отрицал, что до настоящего времени он не сдавал экзамена ПДД и не проходил медицинскую комиссию. Проверив представленные материалы, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложена суть правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> изъято водительское удостоверение <НОМЕР>, об утрате которого он заявил <ДАТА> - карточкой учета похищенных (утраченных) документов от <ДАТА> - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА> - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА13> - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у судьи оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Доводы <ФИО2> о том, что он <ДАТА3> управлял транспортным средством, и предъявил сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение, о котором ранее заявлял об утрате, в связи с тем, что срок лишения его права истек, мировой судья находит не освобождающими его ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Мировым судьей по делу установлено, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности в период с 2022г по 2023г по ст. ст. 12.9 ч. 2, 12.37 ч. 2 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде штрафа, которые последним оплачивались лично, что не отрицалось и <ФИО2> при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>, был прерван и по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Кроме того, <ФИО2>, который считает, что срок лишения его права управления транспортными средствами в настоящее время истек, каких- либо доказательств, подтверждающих, что он успешно прошел проверку знания ПДД, мировому судье не представлено, с заявлением о восстановлении водительского удостоверения либо об обнаружении своего водительского удостоверения, последний в органы ГИБДД по состоянию на <ДАТА13> не обращался, что им также не отрицалось в судебном заседании.

Мировым судьей по делу достоверно установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО2> повторно, в течение года, управлял автомобилем марки 3009D9, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению, вступившему на момент управления в законную силу, повторно управлял транспортным средством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного им правонарушения, его имущественное положение, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, полагает необходимым назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ обязательные работы. Мировой судья считает, что данное наказание будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ не установлено и <ФИО2> в судебном заседании не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>