2025-05-29 09:16:30 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0171-01-2025-000725-39 Дело <НОМЕР> Постановление

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Нижняя Тура Свердловской обл.

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., расположенный по адресу: <...> Октября, д. 25, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> г.р., место рождения: гор. Нижняя Тура Свердловской области, работающего Магистраль, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 22, паспорт РФ 6520 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся по гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушения, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

06 декабря 2024 года около 17:00 час. во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. Ис гор. <АДРЕС> Тура, <ФИО1> совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ФИО1> нанес один удар ладонью руки в область левой щеки <ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, потерпевший <ФИО2> данные ими ранее показания подтвердили в полном объеме.

Мировой судья, заслушав <ФИО1>, <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.03.2025 года, 06 декабря 2024 года около 17:00 час. во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. Ис, <ФИО1> нанес несовершеннолетнему <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. один удар ладонью руки в область левой щеки, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом как побои. Однако, побои — это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Таким образом, с учётом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что <ФИО5> в отношении несовершеннолетнего <ФИО2> совершены иные насильственные действия, выразившиеся в нанесении одного удара ладонью руки в область левой щеки.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нём отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен протоколом об административном правонарушении и подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу, а именно: - копией протокола допроса несовершеннолетнего <ФИО2> от 11.02.2025, согласно которого 06.12.2024 около 17:00 час. <ФИО1> И., не объяснив ничего, ударил кулаком руки в область левой щеки, от удара он не упал, испытал физическую боль; - копией протокола допроса <ФИО1> от 18.02.2025 года, согласно которым он не отрицает, что 06.12.2024 года во дворе дома ул. <АДРЕС>, 1А у него с <ФИО2> И. произошел конфликт, ссора, в ходе которой он ладонью правой руки нанес ему один шлепок, не может сказать, что это был удар;

- копией допроса <ФИО8> от 05.02.2025 года, который также был очевидцем как <ФИО1> нанес один удар <ФИО2> И. открытой ладонью руки по щеке, то есть шлепок, на боль последний не жаловался; - копией заявления <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО1> за причинение физической боли и телесных повреждений её несовершеннолетнему сыне <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств у суда не имеется.

Довод <ФИО1> о том, что он нанес <ФИО2> пощечину, не освобождают его от административной ответственности за совершение иных насильственных действий.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или за иные насильственные действия, к таковым относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе путем пощечины, то есть умышленном нанесении удара рукой по лицу потерпевшего и причинение ему физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Диспозицией статьи не предусмотрено причинение именно сильной физической боли, следовательно, довод привлекаемой не основан на требованиях закона. Достаточно причинения ему физической боли, о чем в данном случае заявлял <ФИО2> при даче объяснений. Рассуждения <ФИО1> о силе своего удара, значения в данном случае не имеют. О наличии умысла свидетельствует характер действий <ФИО1> Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его материальное положение, и считает необходимым назначить, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч рублей). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>: 620031, г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, 3), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65543000, УИН 0209952066017150009520253 назначение платежа <НОМЕР>, Статья 6.1.1, Протокол <НОМЕР> от 10.03.2025 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление: в каб.106 лично, по электронной почте: 2ntur@dms66.ru. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в <АДРЕС> городской суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Копия верна

Мировой судья К.В.Зинченко

Мне, <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: гор. Нижняя Тура Свердловской области, работающего Магистраль, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 22, паспорт РФ 6520 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся по гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушения, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, своего супруга.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции разъяснены, ходатайств и заявлений не имею.

Разъяснены положения ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В услугах защитника ______________________________________ (нуждаюсь/не нуждаюсь)

Вину ________________________________________________ (признаю/ не признаю)

___________________________(подпись) 12.03.2025 (дата)

Мне, <ФИО1> вручена копия постановления об административном правонарушении и квитанция 12.03.2025 года

________________________

Мне <ФИО2>, <ДАТА14> г.р., разъяснены права, потерпевшего по административному делу, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми:

Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, своего супруга. Одновременно разъясняется, что в случае согласия давать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по настоящему административному делу.

Я, ФИО6 потерпевший по настоящему административному делу, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ст.25.6. КоАП РФ.

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

___________________________(подпись) 12.03.2025 (дата)

Я, <ФИО2> получил копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

12.03.2025 года _________________________