Дело № 5-433/2023

УИД: 16MS0134-01-2023-001250-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года город Чистополь

Мировой судья судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан Садыкова А.Э. (<...> «а»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года рождения, уроженки (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), зарегистрированной и проживающей по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (паспорт: серия (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)),

УСТАНОВИЛ:

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) минут ФИО1, находясь по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) разбил телефон дочери, похитил продукты, объективными данными данный факт не подтвердился.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена судебной повесткой в установленном порядке, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истекшем сроке хранения почтовой корреспонденции.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, 29.4, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела, и приходит к мнению о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия ФИО1 Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1, согласно которому, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № 4601011 об административном правонарушении от 27 июня 2023 года, согласно которому (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) минут ФИО1, находясь по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) разбил телефон дочери, похитил продукты, объективными данными данный факт не подтвердился; сообщением «02» от (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, согласно которому в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) минут дежурным отдела МВД России по Чистопольскому району принято сообщение ФИО1, о том, что ФИО2 разбил телефон дочери, похитил продукты; объяснением ФИО1, согласно которому (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, она позвонила в полицию и сделала сообщение о том, что (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) разбил телефон дочери, однако сама она этого не видела, хотела навредить сожителю дочери, так как у нее с ним конфликты, поэтому сделала ложный вызов полиции; рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому, был осуществлен выезд по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), по сообщению ФИО1, опросить ее дочь ФИО4 и ФИО2, однако опросить не представилось возможным, поскольку их не было дома; рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому, в производстве имеется материал проверки КУСП № 5869 от 21 июня 2023 года по сообщению ФИО1, о том, что (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) разбил телефон дочери, похитил продукты. Данная информация не подтвердилась, в отношении ФИО1 составлен протокол по статье 19.13 КоАП РФ; объяснением ФИО4, согласно которому (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) минут ее мать сделала ложный вызов сотрудников полиции, о том, что ее сожитель (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) развил ее телефон и похитил продукты, но это была не правда. С сожителем не виделась около двух недель; а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, мировой судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, Кор.сч. 40102810445370000079, Банк получателя: отделение - НБ Республика Татарстан Банка России УФК по Республике Татарстан г. Казань, ОКТМО 92701000001, БИК 019205400, КБК 73111601193010013140, Идентификатор 0318690900000000034104268, дело № 5-433/2023.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан: 422980, <...>, или по электронной почте: ms.4404@tatar.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (84342) 5-22-75.

Разъяснить, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Чистопольский городской суд Республики Татарстан через мирового судью судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/

Копия верна.

Мировой судья А.Э. Садыкова