ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Вичуга 8 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Вичугского судебного района Ивановской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часа 35 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В тот же день в отношении <ФИО1>. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил, что действительно в указанные в протоколе дату, время и месте управлял автомобилем, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Кроме того, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. Заслушав объяснения <ФИО1>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, как следует из материалов дела, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения <ФИО2> <ДАТА4> в 22 часов 35 минут у дома 3 по <АДРЕС> области управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина <ФИО1>. в его совершении подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 37 ОВ <НОМЕР>, который <ФИО2> подписал без замечаний; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от <ДАТА4> 37АМ <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым показания средства измерения по состоянию на 23 часа 05 минут <ДАТА4> составили 0,640 мг/л, и с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, что удостоверил своей собственноручной записью и подписью в Акте освидетельствования и чеке алкотектора; сведениями ФИС ГИБДД-М, согласно которым водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет, к ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ он не привлекался; видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении <ФИО1>., просмотренной в судебном заседании, по которой каких-либо дополнений и пояснений не поступило. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств суд оснований не усматривает. Действия <ФИО1>. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признаёт полное признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста в отношении <ФИО1>., не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, при этом, принимая во внимание личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначение наказания в минимальном предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут 8 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья М.Н.<ФИО4>