УИД: 75MS0044-01-2023-004296-24 Дело № 2-3283/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск
23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакина Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно условиям договора ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 50 205,85 рублей под 15,0% годовых на срок 18 месяцев. По условиям заключенного договора ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями договора займа. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по заявлению истца <ДАТА3> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 41 441,17 рублей и расходов о оплате государственной пошлины в размере 721,17 рублей. Однако, данный приказ, по заявлению ответчика был отменен <ДАТА4> <ДАТА5> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен Договор уступки прав (требований) <НОМЕР>, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. На <ДАТА5> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составила 46 328,14 рублей, в том числе: 35 335,35 рублей - просроченный основной долг; 9 374,17 рублей - задолженность по процентам; 1 618,62 рублей - задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам. На основании изложенного, ООО «СпецСнаб71» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 844,70 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 915,34 рублей. В судебное заседание истец ООО «СпецСнаб71» своего представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца <ФИО1> предварительно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений относительно исковых требований суду не представила. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 915,34 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», ИНН <НОМЕР>, задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 844,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 915,34 рублей, всего взыскать 24 760 (двадцать четыре тысяч семьсот шестьдесят) рублей 04 копейки.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Щипакина Т.Н.