Решение по гражданскому делу
УИД-74MS0068-01-2023-003403-45 Дело № 2-2398/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Бреды 04 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка №2 Брединского района Челябинской области Закирова Л.Р.
при секретаре Микушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» и ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено и подтверждается телефонограммой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от <ДАТА3>, что ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> зарегистрирован <АДРЕС> Таким образом, на дату подачи иска в суд (<ДАТА8>) ответчик ФИО1 был зарегистрирован <АДРЕС>, сведений о регистрации ответчика по месту жительства в указанный период Брединском районе Челябинской области в материалах дела не имеется. Указанный адрес регистрации по месту пребывания ответчика не относятся к юрисдикции судебного участка №2 Брединского района Челябинской области. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска. На определение может быть подана частная жалоба в Брединский районный суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.
Мировой судья Л.Р. Закирова