Дело № 5-337/2025 УИД 50MS0001-01-2025-001756-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Клин Московской области 01 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, /дата/ рождения, уроженки /место рождения/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, ОГРНИП /номер/, ИНН /номер/, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершила непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

09.07.2025 в 11:10 час. по адресу: г.Москва, вн.тер.г.м.о.Матушкино, <...>, в ходе инспекционного визита в отношении ИП ФИО1, проведенного в соответствии с Решением о проведении контрольно-надзорного мероприятия врио главного государственного санитарного врача тер.отд.Управления Роспотребнадзора по г.Москве в Зеленоградском а/о г.Москвы Н. № 77250041000118542191 от 08.07.2025 установлено, что ИП ФИО1 на объекте по указанному адресу осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания по ОКВЭД 56.10 (деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания), 56.30 (подача напитков) с июня 2025г., без направления уведомления о начале предпринимательской деятельности, чем допустила нарушение требований ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, однако оно адресатом не получено и направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения (ШПИ 80405013275012). В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343. При таких обстоятельствах судья считает ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора). Согласно части 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025, где изложено существо правонарушения; протокол составлен в присутствии ФИО1, которая протокол подписала, замечаний и объяснений не имеется, копию протокола получила на руки; - сведениями о контрольно-надзорном мероприятии (инспекционный визит) № 77250041000118542191 от 09.07.2025; - данными протокола осмотра столовой ФИО1 по адресу: г.Москва, вн.тер.г.м.о.Матушкино, <...>; - Требованием о предоставлении документов при проведении инспекционного визита от 09.07.2025; - Актом инспекционного визита от 09.07.2025, которым выявлены нарушения ИП ФИО1 законодательства РФ; - сведениями из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1; - Реестром уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку выразились в непредставлении индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства дела. На основании п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), Банк получателя платежа: УФК по Московской области г.Москва ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504101001, Р/СЧ 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46737000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250007400533720251 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.