Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>

<АДРЕС> области <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Аверкина Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении Франжоли <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из отдела лицензионно-разрешительной работы (по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам (г.<АДРЕС>) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении Франжоли <ФИО1>.

Согласно протоколу об административном правонарушении НГ 62 <НОМЕР> <ДАТА2>, <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. гр. ФИО2 осуществил незаконное ношение гражданского огнестрельного гладкостволного длинноствольного оружия марки ИЖ-43 калибра 12х70 <НОМЕР>, на плавательном стредстве, при этом не имея выданного в установленном порядке Федеральной службой войск национальной гвардии РФ разрешения на хранение, хранения и ношения гражданского оружия, тем самым нарушил ст.25 ФЗ от <ДАТА4> «Об оружии», п.62 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, обязан произвести процессуальные действия, перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ.

Одними из таких процессуальных действий, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, являются решение вопроса о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении не указано точное место совершения правонарушения.

Не представлены документы, подтверждающие факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, а именно: справка соответствующего гос.органа о наличии или отсутствии разрешения на хранение и ношение, протокол осмотра места происшествия.

Фабула ст.20.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание, если действия гражданина не содержат уголовно наказуемого деяния, однако в представленных материалах отсутствует, документ, подтверждающий, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола НГ 62 <НОМЕР> <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 должностному лицу, составившему данныйпротокол. На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол НГ 62 <НОМЕР> <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Франжоли <ФИО1> должностному лицу, его составившему для устранения выявленных недостатков в сроки, предусмотренные ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Одновременно разъясняю, что устранение отмеченных недостатков, внесение в протокол изменений должны производиться по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, т.е. в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, либо в его отсутствие - при наличии надлежащего, своевременного, до даты устранения недостатков, уведомления о необходимости явки в орган для участия в исправлении недостатков, с тем, чтобы были обеспечены права лица, в отношении которого ведется производство по делу, и гарантии их защиты.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Г.В. Аверкина