Дело № 5-523/2023 УИД 42MS0042-01-2023-005196-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Киселевск Кемеровскойобласти «10» октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности 1-2 группы не имеющего, не работающего, право управления транспортными средствами не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение
установил:
09.10.2023 г. в 07 час. 45 мин. в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем ВАЗ 2114 г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем ПАЗ 32053 гос. номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, в его действиях не содержится состав уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факт оставления места ДТП не оспаривал.
Потерпевший <ФИО1> о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся. Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушений, совершенных как умышленно, так и по неосторожности, т.е. когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При совершении дорожно-транспортного происшествия наступили последствия, указанные в п.1.2 Правил дорожного движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от 09.10.2023 г. об административном правонарушении,
- постановлением от 09.10.2023 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей, - справкой о ДТП,- схемой ДТП,
- письменными объяснениями ФИО2, второго участника ФИО3,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.10.2023г.,
- списком нарушений, согласно которому ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 09.10.2023 г. о доставлении ФИО2 в ОП «Заводской» Отдела МВД России по городу Киселевску в 14 час. 30 мин.;
- протоколом об административном задержании ФИО2, согласно которому он был задержан в 16 час. 15 мин. 09.10.2023 г.,
- справкой об отсутствии права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Назначая ФИО2 наказание, судья в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, имущественное положение ФИО2, а также данные о личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказание не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента доставления лица в отдел полиции, т.е. с 14 час. 30 мин. «09» октября 2023 г.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.Л. Левенец